2016年12月13日

贾斯汀·泰勒（Justin Taylor）

卡尔·纽波特（Cal Newport）最近在《纽约时报》发表了一篇专栏文章，引发争论，文章标题是《退出社交媒体：这可能决定你的职业生涯》。尽管纽波特是一位畅销书作家和博主，也是乔治城大学计算机科学终身教授，但他并不使用社交媒体。(没错，他似乎有一个推特账户，用这账户发布过一条推文）。以下是他关注的其中一个问题：

“在资本主义经济制度中，市场奖励稀有和有价值的事情。社交媒体的使用绝对并非稀有，也没有价值。任何一个拥有智能手机的 16岁少年都可以发明一个话题标签，或转发一篇疯狂传播的文章。那种认为只要你参与这种低价值活动足够多，就能在某种程度上为你的职业生涯带来高价值的想法，就像商业活动中大多数骗术和欺诈的核心内容一样，都是同样一种令人生疑的炼金术。”

坦白说，对于是否应当听取不使用社交媒体的人提出的使用社交媒体建议，我是持怀疑态度的。但纽波特肯定是有可信度，他的书和博客都广受欢迎，他的学术成果也让他在乔治城大学获得终身教职。

问题是，纽波特没有对不同类型的社交媒体使用进行分类。从基督徒学者的角度来看，社交媒体有好有坏。

不好的社交媒体浪费时间。你写了一句话，然后察看脸书上有没有人对此做出回应，以此奖励自己。这要把你带入一个无法脱身的地步，让你去关心最新的政治辩论，一个小时之后你会感到奇怪，时间都到哪儿去了。

不好的社交媒体关注琐事。例如某位学者或牧师把大部分时间都用在推特上，表达他对自己支持的足球队的热爱。

当你与不认识的人陷入毫无意义的争论时，不好的社交媒体会增加你的压力。

好的社交媒体则会把你与你的天然支持者和伙伴联系起来。比如说，这能让你“结识”世界各地对福音派运动历史有共同兴趣的人。

虽然纽波特对社交媒体有不屑一顾的评论，但好的社交媒体确实能打开职业之门。如果你在进行社交媒体对话时友善、乐于助人，无疑这会建立新的人脉关系、展示你作品的机会、提高你作品的知名度，在极少数情况下，还会带来工作机会。

好的社交媒体有助于你了解自己所在领域和兴趣爱好的最新动态，因为社交媒体（尤其是推特）提供了收集消息和观点的能力，是其他任何工具都无法企及的。我发现，当我刻意关注一些与我观点迥异的声音时，这也能帮助我与那些在政治和其他问题上与我观点不同的人保持联系。

毫无疑问，并不是每一个人都适合活跃地使用社交媒体。如果这让你不停地烦恼和沮丧，你就应该考虑退出。如果你使用一个“专业”账户，大部分时间只是用来分享可爱的小狗照片，那你可能就是使用不当。毫无疑问，我们每个人都可以时不时在使用社交媒体方面进行“禁食”(像圣诞节这样流量较低的时候，是停用社交媒体一周或一个月，离开网络世界的理想时候）。

但我基本上认为，卡尔·纽波特混淆了他的结论。他不使用社交媒体，却取得成功，这并不意味着社交媒体对任何人都不起作用。

原文由福音联盟发布(https://www.thegospelcoalition.org/blogs/evangelical-history/time-to-quit-social-media/)，蒙许可翻译和发表。